モンストの回答詳細

ちょっと質問が悪かったかもしれませんが、私が御聞きしたかったのは、個人の好みも含めた評価です。単純に性能がいいからそのキャラを高く評価するや、デザインがいいから評価するでもいい、塔登らないから塔適性キャラは評価しないなど、ただ人それぞれの価値観が知りたかったのです。ですから、サイトのランキングとか点数は、同じくあまり意味は無いと私も思いますし、この質問ではあまり関係ないかと。所で一番お好きなデザインのキャラは誰でしょうか？

一応ボール絵とイラスト含めて★４(未進化)「黒瀬ゆずる」とか友情が花火みたいで綺麗だから神化アラミスだとかですかね答えるとすれば……。評価というのははっきり優劣を自分の中で付ける行為だと思うのでそういう意味での区別はしていないという意味での回答です。あれも好きこれも好きあれは苦手かもというくらいで順位的なものに特にこだわりがないというか同率１位で好きなキャラというのはかなり多いので答えにくいくらいの博愛主義でもあるので２段階程度しかないものを評価とは個人的に言いにくい的な感じですよ。評価というよりは好き嫌い苦手の区別くらいしかしていませんという意味というか。それに個人的には評価は客観的にしなければくらいに感じているので主観的なものを評価と呼びにくいといいますか。評価を付けるのと同等くらいに順位もつけられないと感じてたり。絶対評価とか相対評価とかあるの考えるときっちりした意味での評価付けはしたことないかなと。

なんか難しいですねwなんとなくですが、わざわざ項目を分けて、自分の中で順位を付ける事に特段意味は無いし、それを評価と表現する事に違和感があると。感覚的には好き嫌いどうでもよいぐらいの話ですからね。めんどくさい事聞いて申し訳ないです。ですが、評価と言う表現に語弊があったとは言え、先ほども書きましたが、キャラに対する人それぞれの価値観好き嫌いどうでもいいの基準を知りたいという私の本意は、汲み取っていただけるかと存じます。あと今ゆずる進化前のイラストを見たのですが、たしかにモンストの中でも（特に星５）イラストの感じが独特で他にない感じはしました。全くのセンス無しが恐縮ですけどwアラミスはデザインと光属性の短距離拡散がマッチしてますね。塔の35階のステージでより映えそうだ。

いえいえ………こちらこそ感覚的な部分でごめんなさい。たぶん日本語的に外見で評価するという使い方に何故か違和感があり外見で判断すると使いたいみたいな個人的なものなのですが………。ミスコンとかで外見を評価するとかいうのでなく初対面の印象のことを直感で決めているくらいのアバウトさだと間違ってないのに違和感があったり………。

なるほど、ようやく理解力の乏しい私でも掴めてきました。ミスコンで、受賞した人は評価されたのではなく、審査員に受賞するに値すると判断されただけですもんね。審査員が変われば、結果も変わる時点で評価じゃない。（間違ってたらアホだとスルー）仰る通り、本来感覚的なものをいきなり項目別に分けて順位を付けて、それをあなたのキャラ評価の基準として教えて欲しいは違和感ありますよね。評価という言葉を抜いて、好みにすればよかったかな？にしても、日本語ムズカシイアルヨ…。