20万円でガチャ限運極は作れるか？

妥当性はかなり高そうですね！ただ、「星玉で１体の場合」など体数の限定ではなく、「星玉で１体以上の場合」としたほうがより妥当かなと思いました。

どこぞの16%ニキより遥かに分かりやすく、納得が出来る計算ですね。

ほんとそうですよね。理論を持って計算できる、その過程を説明できる、16％ニキと比べるのが申し訳ないくらいに素晴らしいと思います。

うわブレ有りで10万1000円だったかで 出来てた!

どうやったら不適切削除じゃなくても２つも回答できるんですか！？不正操作を疑ってるわけじゃなく、この方法を真似してみたいだけです。

確か不適切削除じゃなくても今でも10位迄回答は出来る筈、前は10回以上回答する荒らしやアンチ荒らしが横行してた時も有ったけど。

プロフの方から投稿削除したら2回投稿行けました。

プロフ削除しなくても2回投稿できたけど、機種によって出来なかったりするのかな？

選択されているC28の式は1-SUM(B$8-B27)じゃないですか？

確かにその通りですね。ご指摘ありがとうございます！

そうなると13.2%になりますね。先の回答者さんのは少し小さめの値で出ているので厳密に計算すれば一致しそうです。

その通りです！黒ゲストさんが表計算を読める人で良かったです。あとコメント見ましたが星玉の通常ガチャへの規格化が説明できていてすごいと思いました。

たまたま考え方が似ていたのでできただけです、様々なクエストで閾値やワンパンラインの計算しているところを見ているのであなたこそ凄いと思います。

スマホ上だと数字がつぶれてしまうことが確認できたのでもう一つのほうを参照してください。

確率分布のグラフはありがたいです。期待値より多く当たるのも少なく当たるのもどちらも50%以下になることがよくわかりますね。期待値で議論することが有効なことも。

また出鱈目だよ、あらかじめ5所持としてないし、教えてやろうじゃなくてただの出鱈目のでしゃばりなだけじゃん、頑固爺さんだから仕方ないのかな？お爺ちゃんそろそろオネムのお時間ですよ。

あれ？この前の質問と条件違ったのか それなら17匹自力ゲットで約16％くらいかな

ハイハイ出鱈目出鱈目。

この前の質問と同じ条件ですが、コラボでピックアップされるのは新規ガチャだけなので、常識的に考えて０スタートで議論するものだと思います。

この程度の試行回数だと、ホシ玉とキュピーンはアバウトにならざるを得ないからしゃーない

了解✋️ なら16％だな

不適切な内容を含むため、削除されました

16%がどこから出てきたのか、説明願います。

試行回数がもっと多ければホシ玉による排出率を通常ガチャベースに換算する方法が適切な気がするけど、チャレンジ回数が12～13回程度しかなく、さらに結果は整数にしかなり得ないから、この場合は2or3匹に仮定した方が現実性が高いと思うんだよなぁ

ウィッフィーのQ&Aでの書き込みは嘘、出鱈目、失敗、捏造、手抜きのどれかに該当するからなぁ、スクショも無いし、説明がたりないってか文章自体下手だから追記は意味が無いんだけど。

16%がどこから出てきたのか、説明願います。

実天使トクエルと同じ理屈だよ

実天使トクエルって何何？理屈って、そりゃ屁理屈だろ、ウィッフィーお得意の出鱈目コメントだね！

※実天使トクエルさんは今回ベストアンサーに選ばれそうな回答をあげた方のことです（もうひとつの答えは概ね正しそうですが「0体以上出る確率」は100%に決まってるので根本的な部分では違ってるのかなと）

不適切な内容を含むため、削除されました

SEKAINOさんすいません見落としてました、結局ウィッフィーブービーはパクりですか、そもそも回答で大間違いしてるんだからコメント欄じゃなくてもう一度回答し直さなきゃダメなのかも知れないけど、お礼を求めてる時点で何かゲスいし。

実天使トクエルさんと同じ理論でどうやって16%と導いたんですか？

退屈そうな自宅警備員に刺激を与えてやってんだよ、感謝してほしいね

実際は16%ニキじゃなくて64.4ニキ、問題の読み間違いという初歩的ミス、教えてやろうが虚しいね、別に回答が出来るのにコメント欄でしかやらないのも何か変。

ウィッフィー「おぼろげながら浮かんできたんです、16という数字が」

不適切な内容を含むため、削除されました

64.4%ニキウィッフィーくん、聞き間違えとだけど前は60%だった4.4%の誤差の理由が無い　

計算方法が変わったからなぁ

じゃあその計算方法を説明してみてください。

不適切な内容を含むため、削除されました

？日本語で話してください。あなたの64.4％はどうやって導出したのかを聞いているのです。正解がどうこう話はしてません。勝手に話題を切り替えないでもらえますか？

逃げたいから話題を切り替えてるんだと思いますよ。画期の常套手段なので。

何も考えれないのかこいつは まぁしゃあない 720回で12匹引く確率計算してみろ

ウィッフィーそれ以上無知を晒すなよ、中学中退だってバレるだろ？別に誰も困らないが

12体ぴったり出る確率なら8.39％、12体以上出る確率なら81.1％になりましたよ。12体出る確率なら720C12×(0.2064^12)×(0.7936^708)で、12体以上ならΣ使って前の式の12のところを0から12まで取って１から引いて求めてます。0.2064はブルーベリーマンさんの実効的な確率を引用しました。

俺も困らないぜ 大事なのは揺るがない信念よ

それで、我儘な玩具(亜人)さんはどうやって64.4%や16%を求めたんですか？

訂正、Σの範囲は0から11

ごめん かぶっちゃった そうか どこか計算間違えてるんじゃないかな 0.2064のこととか

どうだったかなぁ これ以上はやめといたら もし俺が合ってたらやばいじゃん

星玉での排出率が15％(12%のうちの1.8%を、100%のうちに規格化した値)とするならば、この15％と同様にガチャ回数と星玉回数の比から通常ガチャでの排出率に規格化して、通常ガチャに規格化した星玉での排出率は0.264％。星玉と通常ガチャは排反なので通常の排出率の1.8％と足して2.064%なので妥当だと思いますが。そして引用元を確認していただければ分かると思いますが、0.2064ではなく0.02064です。

我儘な玩具(亜人)さんが正しいこと言ったことないですよね。嘘言で塗り固められてるのは見てすぐわかります。それより、どうやって64.4%や16%を求めたんですか？

64.4％は、既に5匹持ってて、ホシ玉で3匹当てることを仮定した確率だから、1.8％の確率で残り12匹以上を当てる確率を指してるんだよ

あれれ～おかしいぞ～？星玉で3体出るとしたときだけの確率なら65%で近い値出るけども、星玉で２体出る確率のほうが圧倒的に高いからこの仮定の因子は小さいんですよね。全体の確立とするのは無理がありますよ。

キュピーンの確率が不明であること、試行回数が少ないこと、ホシ玉の結果は整数値であることを勘案すると、ホシ玉分の確率をとかし込むより仮定で表した方が現実性が高いと思ったからだよ ホシ玉分を2とするか3とするかは悩みどころだったけど、直感的に6割程度と表現した手前、この結果に整合させる方向で思考が働いたんだと思うよ

悩みどころって...期待値が確率分布のピークになることくらい直感的にわからないのはやばいと思いますよ。

それはそうと、16%はどうやって出したんですか？

キュピーンの確率知ってるの？

1.8％で17匹以上の確率は16％

キュピーンの確率を知ってるも何も、10%未満なのは明らか、仮に高めの10%と仮定しても最大でも全体の10%もシフトしないくらいですよ。

16%をどうやって導出したのかを聞いてるんです。結果はどうでもいいんです。合ってるも間違ってるも関係ないんです。自身の組み立てた理論が説明できる能があるかどうかを見てるだけです。

もうここまでのやり取りを見てあきれてますが...

そうだったんだ 検証できるほどガチャできないし、ガチャ動画とかも殆ど見ないから知らなかったよ

数Bレベルの簡単な計算で能もくそもないでしょ

二項定理を使った確率は数Aなんですけど...まあ我儘な玩具(亜人)さんには学習するにはまだ早すぎましたね。数学はプロセスを説明できてやっと点数が入るようになるんですよ。受験したことがない我儘な玩具(亜人)さんにはわからないかもしれませんが。

数Aだったか 忘れたわ 二項定理なんて社会で使わないっしょ

え、そんな程度で社会に出てるアピールですか？さすがに無理があると思いますよ。

ウィッフィーノラ民は自宅警備員ならぬ自室警備員なのに社会で使わないはギャグかな、脳内妄想は酷いけど。

不適切な内容を含むため、削除されました

回答が間違ってるのはともかく、これは指摘やツッコミの度が過ぎてませんかね。

確かにそう見えるかもしれませんね。ところで、我儘な玩具(亜人)さんは16%をどうやって出したんですか？

俺が正しいのが気に食わなくて何とかして揚げ足を取ろうとしてるんだろうな

正しさで言えばほか２人の方が正しいです。13.2%程度になるので、実天使トクエルさんの場合は小数点以下第５位くらいまで計算し、星玉のところでn体以上として計算すれば正確な値となりそうですし、ブルーベリーマンさんの場合はC27でこの値が出てます。

この２人は組み立てた理論が読めるので間違いがある場合指摘できますし妥当性も分かります。それに対して我儘な玩具(亜人)さんはどうですか？理論も何もなく適当な数字を言っているだけじゃないですか。

回答の方だと64.4%何だから訂正するならコメント欄じゃなくて改めて回答し直さなきゃダメなんじゃないの？改めて回答しても2人のパクりになるんだろうけど、正しのが気に食わないんじゃなくて、ウィッフィーノラ民がハッキリとしないから気に食わないって事でしょ、きっと

最初の解答で64.4%とか狂気の数字挙げといて、「俺の正しさ〜」とか言えるのは悪い意味で凄い

で、我儘な玩具(亜人)さんはどんな理論で16%と出したんですか？

まだやってんのか笑 申し訳ないけど16％とかもうどうでもいいわ

最初から何もしなきゃ良かったのに、知ったかぶって出鱈目な回答ばっかりだもんツッコミ入るだろ。

万人が出鱈目だと思うならそれはもう出鱈目ではない

何を書き込んでるんだ？善くて1０桁位しか閲覧してないだろうな、出鱈目は出鱈目だよ。

10桁閲覧はあり得ないっしょ 出鱈目はやめてくれ

お前が出鱈目なんだから出鱈目でコメントするの最適解だろうよ、暇そうで何よりですが。

ウィッフィーは出鱈目ばかり書き込むのに来ちゃうだろ、暇そうで何よりだけどさ。

あっ、説明できないんですね。そうですか。せっかくあなたのために説明する場所を用意したのに説明できないんじゃ意味ありませんね。

本当に失礼な奴だな 意味とか別に…俺はお前に頼まれたから回答してあげただけだから

頼まれたて認識で面倒なら無視でもすりゃ良かったのに、その割りには文面把握してないし回答は64.4%だから誰が閲覧しても的外れな数値だろうけど放っておくか、別に回答し直かな。

面倒だけど流石に無視は可哀想だろ

ちゃんと説明しろって事だろそれが面倒なら何もしなきゃ良い、無視とは違う諦めろって事、やるならなるで別回答でやり直しかな回答は64.4%だし、ブルーベリーマンさんのように複数回答すりゃ良いだけ数式だけ書き込んだ方が適切だろうな。

数式なんて知りたいのは極々一部のマニアックな連中だけだろうから結果が優先じゃないかな 何より打つのが面倒だし まぁ好みの問題だから何とも言えない話だけど

今後はやるか？やらないか？だろ余計なことを書き込むなよ、やるならやれば良い、面倒ならやらなければ良いそれだけ、可哀想も何も２つも例が出てるんだしウィッフィーは閲覧者からしたら邪魔、紛らわしいから何もしないのが今後の為だろ、withに来るのもからかい目的何だろう、大人しくモンストでもやってなよ。

そもそもSNSでやれば良いことを、質問主さんはわざわざウィッフィーノラ民の為？にQ&Aでやってくれんだよ、せめてSNS位使いこなして下さいな。

不適切な内容を含むため、削除されました

我儘な16%ニキは未だにあれこれ言い訳をしてるんですか？サッさとごめんなさいをした方が楽になると思うのですが、、、やっぱりドM？

ごめんなさい…