質問を投稿
モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
モンストの回答詳細
教えて工口い人 Lv35
賭博罪(刑法185条)の事でしょうか？
他の方も言ってるように、まず賭ける物が配布オーブな事
次に当たった場合の配当オーブは換価不可能であり、
あくまで一時娯楽物を賭けた場合となり例外的に合法に
なります。
よって問題無し。
ガチ回答してみました。
Q：ルーレットって規約違反じゃないの？
詳しい人教えてください。今まで現金が当たるイベントなどがあっても宝くじ的な感じで許されていましたけど、今回のルーレットはちょっと違う気がします。オーブ（課金アイテム）を賭けてオーブ（課金アイテム）を受け取るというのは、何かの規約に違反してはいないでしょうか。これは完全にギャンブルのように思えて大丈夫なのか心配です。もしこれが許されるのであればオーブの個数制限を無しにしたり、毎週開催してもいい？？それは何か間違っている気がするんですけど。
もっと見る
ガチ回答ありがとうございます。私がひっかかっているのはGoogle playストアとかAppストアのアプリは審査を受けていますよね。コンテンツポリシーとかいうやつです。その中に性的コンテンツとか暴力表現とか賭博行為があって、賭博行為にひっかかるんじゃないかって思ったんですが、その辺のアプリ作成関連に詳しい方はいないのでしょうか。
その賭博行為とは、賭博罪に適用されるかどうかが基準となるはずです。 今回ユーザーが賭けるのは無料の配布オーブです。 また運営側も同様で換価不可能なオーブです。 先ほども記述しましたが、あくまでも金銭またはそれに準ずる物または換価不可(換金もしくは売却価値の無い)物を賭ける場合はこれに該当しません。 またオーブが当たった後にアカウントを売却すればなんたらとうような戯れ言は、そもそもアカウントの売買を運営側は禁じているのですから当然該当しません。
論破w
これは恥ずかしい
なにも恥ずかしくない 訊いて答えただけだから
無償オーブなら許されるってみんな言うけど・・・運営が用意した法律の抜け穴に全員が嵌まっているのかもしれない、そんな危機感が私にはあるんですけど。はたしてそれがGoogleやAppの審査員に通用するのか、あるいは審査はユルユルでこんな心配するのは不要なのかも。 それはさておき「例外的に合法」ということは今回のイベントはおそらくこれ1回きりで終わるという予想になりますか。完全な合法なら2回目はオーブの個数制限なしで復活もできる？たくさんの意見があるのに最後の2行に答えてくれる人がいなくて。
例外的合法の意味を勘違いされていませんか？ 別に今回が例外なのではなくて、内容が説明した通りであるならば賭博行為にあたらず完全に合法。 ただ法律上の説明として例外的合法とう文言を仕様しているに過ぎません。 最後の2行の意味がよくわかりませんが、何個賭けようが、毎週毎日開催しようが一向に問題無いって事です。 ただそんな意味わからんこと運営はしないだけ。 だってルーレットアプリじゃないから。 あと運営が用意した？法律の抜け穴とか言ったますけど抜け穴でも何でも無いです。完全に合法なんです。 これが問題ならパチ屋なんてとうの昔に摘発されてます。 理解出来ますか？
理解しました。ありがとうございます。
理解したのならばこの質問閉じましょう？