モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
モンストの回答詳細
ゴネタもん勝ち根性ですか?
自信が相当の対価を得た事柄に対して、重箱の隅をつつく様な粗探し。
今回の場合、宣伝と異なる排出がされた方への慰謝料的な解釈で済ませられませんか?
他人の慰謝料の使い方にまであれこれ思案して……残念な方ですね。
この対応、かなり不公平だと思うのですがみなさん納得出来てますか?
同じ金額(オーブ)を払っているのにそのタイミングによってある人は10連、ある人は20連と倍の差が生まれるんですよね?
しかもオーブでお詫びということは、不具合10連の内容に満足出来た人は新年超獣神祭にとっておけるってことですよね?
不具合出た人も☆6が出なかっただけで☆5は出てるんだから、結果的には☆6を手に入れたようなもんじゃないですか。
ならお詫びはオーブじゃなくて該当キャラの神化素材or獣神玉でよかったんじゃないかな?
獣神化のわくわく2個目の時に個別対応可能なのは実証済なんだし。
私の質問文の中に卑しい部分、ですか? 私は「不公平だと思いませんか?」「納得出来てますか?」と訪ねているだけで、『不具合出したなら全員に詫び配布しろ』『こちらも得をさせろ』のような事は言っていないと思うのですが。 さらに自分が『不具合で詫びオーブを得た本人か』、『課金してガチャを廻したが不具合は無かった』、『ガチャは廻していない』、これらも発言していないのに一方的に『すれ主はタカリ』と決めつけていませんか?
質問の最善足る解決草案ありきの解答です。 進化、神化が排出された方々には、星5・1体確定ガチャ、オーブ60個配布します。 で満足・公平ですか? 対象者は、少なからず得しただろう感は有るでしょう。そこは認めます。 ここはQAです。 納得出来ない。不公平だ。との質問に対してどのような対応であれば満足するか?と解答する。ただ同意を得たいだけなら、雑談で良いのでは無いですか? 更に貴方が、どの対象者であるかですが、関係有りますか? 素性を証さず問題提議しておいて、実は私は対象者です。対象外です。傍観者です。 これらを考慮した解答をするべきだ。と言うのでありば、解答者に想像させる様な不確定要素を無くした質問をするべきでは?
貴方のおっしゃる通りです。私がどの対象者かというのはこの質問には関係ありません。ただし文面からわかる通り、納得できない、とは思っています。 そして質問の文面通り、「納得出来てますか?:YES or NO」「不公平だと思いませんか?:YES or NO」というれっきとしたニ択のQ&Aです。 今回の運営の対応についてユーザーはどう感じているのか、それが知りたいだけです。 ただ、誤解を招くようなタグを付けてしまったことは反省しています。