リセマラに関する質問のためのテンプレ案アンケート

うわ凄い長い、申し訳ない

いえいえ回答ありがとうございます<(_ _)> 評価調査とアドバイスが必要かは確かに気になるところ。なるほどそうですね。自治したいわけではないので必ず使って欲しいとかは思わないのですが目にした人が質問するときの参考になれば嬉しいかな？くらい。私はリセマラの質問は見ていても大抵はスルーしちゃいますがそれも何を答えて欲しいのかわからないような質問が多いから。勿論回答の選択はしちゃってます(笑)質問者と回答者が攻撃的になるとかなりすごいことになりますよね(笑)選ばない回答者も確かに問題とも言えますね。最近は回答欄がリセマラの人のまで荒れてて自慢乙とか嘘の書き込みとかでちょっとした指摘までその流れで攻撃的に感じるようになりました。私はいつもグダグダ書くので嫌味に取られやすいから自分も攻撃的になっていないか不安というのもあるかも。回答する方がリセマラの質問見飽きてきたりと理由はあるでしょうが質問する方も投げっぱなしに見える書き方多過ぎやしないかと。真剣ならリセマラのことだけでなく質問は出来れば詳しく状況書いて欲しいくらい。他の回答者とのコメントのやり取りを見てないとその人の状況が全く掴めないという質問のしかたはどうなんだろうっていうのが一番なんですが(笑)質問のしかたって何処でするにしても気にしてる人少ないのかな？と。このネット社会では大抵自分で検索してとか言われてしまうのですがなぜそう言われるのか考えればやっぱりある程度は質問のしかたってあると思うのですよね。せめて攻撃されにくいような真剣味が出やすい質問テンプレあれば回答する方がどういうところを見てリセマラへの質問に答えているかもわかって面白いのではないかという試みもあるかも？このアンケートをルールにしてなんて思わないけれど質問の前にちょっと考えて欲しいかなと。リセマラは背中押して欲しいだけの人もいるでしょうが自分の質問荒らされて嫌な気持ちになる人も少なからずいると思うのです。必ず荒らされないとは断言できなくても荒らされにくい質問って心がけ次第だなと思うのです。あれ？やっぱり自治厨に近いか？

■私自身まずいなあと感じており、直したい癖をまず書きますね。Q&Aで回答者をしていると、まるで自分が先生になったような、偉くなったような錯覚を覚えるんです。■「私はモンストをこんなに知っているんだぞ、だから教えてやっているんだぞ。」そんな思いが、全くないとは言い切れないんですね。回答者って少なからず、こういう部分があると思うんです。無意識に、質問者より回答者の方が立場的に上だと考えてしまう。■まあ実際回答者の方が知識は持ってるはずですよ。でも、回答者は偉くない。質問者がいないと回答者は必要ないですしね(爆)こういう私見を前提にしてお読みくださいね。■火那偽さんの意見、読ませていただきました。すると、どこか「荒らされる質問をした質問者側にも問題がある」「回答者が気持ちよく回答できる質問の方が良い」というような印象を受けました。■これに反論させてもらうと、私としては、そのQ&Aの質を決めるのは回答者だと思っています。回答者が質のいい答えをくれると、それは質問者だけでなく、後々の閲覧者にとっても見る価値が生まれるからです。■そして、荒らし的書き込み、質問者の質問に対して明らかにおかしい回答を書き込む行為に関しては、回答者の責任です。特に「質問になってない」「これは質問じゃない」「何を質問したいのか不明」などを理由に不適当な書き込みをする場合などですね。これは完全に荒らしの口実にしてるだけ。■せめて、GameWithのページへ誘導するだけでも、その後の質問者の行動は変わるし、回答者も荒らしではなくなるんですけどね。■例として：リセマラと並んでよくあるのが「この中で強いパーティ組んでください！」系の質問ですが、これもリセマラ系と傾向が似ています。■これも、実際にパーティ組んであげて、「このPTで○○に行ける。これを育てて◇◇PTを組めば○○に行ける。こんな風にクエストごとに適切なPTを組むのが良い」と教えてあげる方が、Q&Aとしては最終的な質が高くなると思うんですよね。■まとめると、回答者には質を決める権利もあれば責任もある。だからマナーを知らない質問者に対しては荒らすのではなく誘導をしてやるべき。よって荒らしてしまった時点で回答者の負け。です。■火那偽さんの考えを読み、まず自治行為をしようとしているのではないということについては、了解しました。■そして、テンプレについて最終的な私の考えを述べると、「もしテンプレが生まれたならば、回答者が使った方が良い」です。先ほどの、回答者は誘導をしてあげるべき、の考えに基づいています。■テンプレに沿っていないから却下！ではなく、「(テンプレを貼って)この項目に答えてくれれば答え易いよ」と誘導できるだけの余裕が回答者側には欲しいところですね。そしてその実現には、コメント欄がもっと使いやすくなる必要がありますね。終わり。

回答ありがとうございます。私は確かに運営でなく個人です。テンプレートと言う言葉が分かり易いので使用しましたがルールにしたいと思っているわけでもなく目にした人にこんなこと思っている人もいるよ位に思われればいいなというものです。運営にこれをルールにしろと訴える気概もなく実際に使ってもらうような活動もしないつもりなのでこんな場所でしょうし荒れてランキングに載ったりしなければすぐ埋もれるでしょう。言いたかったのは回答者が答えやすい質問にはこういう要素があるのではないかというところです。ちょっと質問投稿の文字数少なくて詰め込めないので質問者にこれを使えと要求しちゃってる感じになっちゃってますが。運営には質問投稿の文字数アップの要望でもだそうかしら。内容の薄い質問を批判したいわけではないけど荒れているところが多いから飛び火しやすいので防衛策の提案がしてみたくなったのですね。質問のしかたの提案位に書ければ良かったのでしょうが語彙が少なくてその時出てこなかった自分が恨めしい。勿論私も人間なので回答するのにも好き嫌い出ますので無理に回答しに行くことは無いです。ただ数ヶ月前よりは内容が変わっていないのにもかかわらずグンとリセマラの質問が荒れている気がしませんか？回答する方もイライラしてきてる人がそれだけのためにアカウントとって書き込んだり以前から居た人も「なんでそのＢＯＸでリセマラするのか分からない」としか書けなかったり自慢乙と書いたり本当はそう思ってない癖にリセマラすべきと嘘を言いつつ草生やして煽ったり回答する方も口悪くなってきてるなと。だからといってそういう回答してる人にそういう言い方止めろというのもそれこそ自治厨的でどうかと思いまして。質問のしかたって招待書き込まないとか以外はどこ見てもルールになってるわけではないので普段気にしないでしょうし。ネット社会って自分で検索してから来いよってところありますがここの質問もそう返されてる人増えてます。リセマラ出来る限りリセマラの質問は減りませんが質問のしかたは変えられます。質問のしかたってリセマラ以外の質問にも適用されるところはあると思います。全員に変えろと命令したいわけではありませんが質問にも上手・下手って少なからずある気がします。誤解を招きやすいとか……私も上手くないので人の事言えませんが少し意識すると変わるんではないか？と思いまして。変えたい人がもし見てたら変えるだろうし気にしない人は気にしないでしょうし。「本気で」ルールにしたければ運営に提案しますので私は本気でテンプレ作りたいってわけじゃないです。勿論質問するのも回答するのも自由ですが少しは空気を良くしたいと思うのも自由かなと。冗長すぎる長文で誠に申し訳なく。

スタンスや考えについては理解しました。その上やはり中途半端な印象が拭えないかな、とも。ただ、本気でルールを変えたいという訳ではなくあくまで注意喚起という意味合いでの質問だったのなら、結果論ですがこういう形式でも悪くは無いように思えますね。