モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
モンストの回答詳細
別に良いのではないでしょうか?
動画の件は見てないからとやかく言えん。
とりあえず最後のステージまで進めば大体はどのようなパーティーで行けそうか分かりそうな気がします。
それにウィズ利用者からのクリアパーティーの報告もあるので総合して判断出来ると思いますよ。
この前の蓬莱降臨時しろさんとナウシカさんは残念ながら勝てませんでした。次こそは勝って欲しいです。
ここで本題ですgame withさんは蓬莱に一度も勝てないのに蓬莱の運極周回おすすめパーティーの記事を載せています。
負けた上ででもこのキャラならいけるかもってことで適正キャラを載せたりするのは分かるのですが一度も勝ってないというか試してすらない運枠込みのパーティーの記事を書くのはさすがに資格がないし想像でおすすめだと決めつけて恥ずかしくないのかと思います。
みなさんはどうお考えですか?
僕はgame withさんの記事(特に敵の配置の写真 ボスの攻撃パターン HP)にお世話になってるので批判の意図はありません。ただゲームライターとしてあるまじき行為だと思いますよ
S嶋さんもいってたようにそういうとこがエアプウィズだと呼ばれちゃう原因だと思います。
予想で書いた記事を~、試行回数が~とか下らないことをほざいていますが、①2時間フル周回した複数の方々(や私達のような利用者含めて)の情報から記事を作成しているのだからそれなりの質が期待可能だと思えませんか?②ガチャ限で固められても萎えませんか?ある程度はドロップ産も載せて欲しいです。③そもそも貴方のモンストの知識ってガチャ限やドロップなら最終星5、6なら網羅出来ているのですか?
1わかりましたあなたは又聞きの情報でもゲームウィズが載せてるなら信頼できるのですね 僕は初回2時間だけじゃ不十分だと思うし周りから 集まる情報も少ないと思いますよ 2それは妥協枠ありパーティーだったり無課金攻略というのであって運極を見据えた周回パじゃありません 3僕はアマチュアですプロじゃないです論点ずれてまっせ
①’私はウィズのモンスト班がプレイしてかつ周りからの情報で総合的に判断していると信頼しているので又聞きだけでは信頼しません。貴方は2時間では足らないと思っているみたいですが、我々は2時間も周回したならそれなりに信頼出来ると思っています。②’運極を見据えた周回パって結局は妥協枠かつ運枠になるドロップキャラを入れたパーティーしかないと思いますよ。妥協枠無しの運極周回パって運極のガチャ限使うの?③’だったらなんで「属性、ギミック対応載せただけ」とか批判しているの?俺は自然ノエルが貫通なんて知らなかったよ。
2と3は僕の質問に関係ないので回答は控えさせてもらいます 1の答えが知りたかったので回答ありがとうございました。