モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
金剛夜叉明王と志々雄、証をつけるならどっち?
金剛夜叉明王と志々雄、どちらに証を付けた方が良いか意見をお聞かせください。
もともと金剛夜叉明王の初登場時にイラストと性能を気に入り証をつけようと思っていたのですが、超重力の志々雄が登場したことによりその意見がかなり揺らいでいます。
参考にしたいので、様々な人から様々な意見を取り入れたいです。よろしくお願いします。
これまでの回答一覧 (8)
金剛夜叉明王かな。
性能だけでなくイラストも気に入っているようですので。
この先長く使うことを考えればイラストが好きなキャラにつけた方がいいと思います。
迷ってる間はつけない。これに限る。
来月もう一個とったら同時に付ければいい
金剛夜叉王が運極なら金剛夜叉王
運極じゃないなら志々雄真実
で、来月証をゲットして反対に付ける。
耐性がある分色んな所で使いやすい金剛夜叉王の方が無難だとは思います(^^)
自分なら志々雄ですかね
超究極のキャラには証つけると決めてるのでw
個人的な理由ですみません
CCOですね
金剛夜叉明王は運極なら考えるレベル
普通に使わないキャラです
ブルータスの方が好きですね
金剛夜叉明王かな
カナンの運枠になるしキャノンベースでの火力も上がるし
どっちも運極なら金剛夜叉明王
理由はCCOが剣心、龍馬、信玄と同族だからです。他で同撃さえ付いていれば証を付けなくても大丈夫。
私は逆に龍馬、剣心に同撃が付かなかった(付いていない)のでCCOに同撃を付けたいと思って証を使いました。
志々雄でしょう。
降臨の超重力持ちでなおかつ貫通
ハイスペック性能なのに全く同じ性能の2面持ちなので感染対策ができる
友情が必中でそこそこ使いがってがいい
ssが動けてなおかつに短縮持ち。
脳死周回するのに持ってこいのキャラです
金剛はクエストが簡単なのでドヤ枠にもならないのでほぼ観賞用ですね。ssも動かないssですからね