おまえらブラザーは？

不適切な内容を含むため、削除されました

これって何か元ネタがあるの？で、その元ネタ知ってたら、荒らしに対してコピペ貼る意味があるとか、面白いとか、秀逸とかあるの？それとも荒らしに対する荒らしなの？誰か教えて。この人の回答、これか絵じゃんがほとんどなんだけど。

ワンダーテインメント博士の文は一読する価値があると俺は思ってる。

布教活動じゃない？（適当）元ネタはありますが関係ないです。長いだけだから絵じゃんよりはマシ

このコメントが貼られる度にスクロールがめんどくさくなる。嫌いな内容では無いんだけど、いかんせん長い。空白よりはマシかな。

一読する価値があるとかそんか曖昧なんじゃなくてどこら辺が面白いのか、何処に価値があるのか具体的に教えてほしい、悪いけど僕はこいつの回答いつもクソつまらないと思ってる、何が面白いの？対荒らし効果は何処にあるの？

改めて読んでみると、ネタが少し変更されている。

短い絵じゃんの方がマシと思う

健全な質問に絵じゃん言うより,荒らしの質問に長いの回答する方がマシってことですね。どちらもつまらんことには変わりないですが

確かにペリエの質問含めこの回答も毎回つまらない事に変わりないよね。↑でガウLv.28が言ってる「一読する価値」とは何なのかね？

結局、意味も無さそうだし、面白くもない。それをひたすらやってるこの人ってヤバい思考の人なのか、荒らしなのか。スクロール面倒だから絵じゃんの方が害が少ないんだけどな。

本当スクロールめんどいからマジでやめて欲しいですね…やるんだったら芸人のネタとかせめて笑えるのを書いて欲しいですね(´・ω・｀)

んー、俺は面白いと思うんだけどね、まあ感性は人によって違うか