モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
超絶の運極を作るなら・・・?
今、私は何の運極を作るか悩んでいて、いっそのこと
超絶の運極を作ろうと意気込んでいたのですが、どれを作ればいいかいまいちわかりません。
イザナミかクシナダの運極を作ろうかと思っているのですが、どっちの方がいいですか?
ちなみに、ナミ・クシどちらもソロで行けます。
イザナミPT:神ノブX・神シンドバット・神ナナミ・フレ 水のAGB(ガチャ限系)
クシナダPT:イザナミ×3・フレ 神坂本
どちらも15分以内には回れます。 ドロップ率と事故りの低さ的にどちらを作るといいですか?
これまでの回答一覧 (6)
まず、前提条件で運枠を入れないと周回の効率が悪すぎます。
■イザナミ…ソロなら
適性運極1体(クイバタ、ぬらりひょん、平清盛、13号機(限定)、オルガ(限定))
にイザナミPTのもの3体加えると良いと思います。
■クシナダ…ソロなら
イザナミの運極が居ないと勝率が安定しないでしょう。
■イザナミ…マルチなら
・マッチを決められるならクイバタ4でも回れないことも無いのですが、毎度マッチを決めるのが厳しいです。
・オルガ4でもクリアできるそうなのですが、毎回安定クリアとはいかないでしょう。
・自分は友人と2人で運枠を出し合って運枠2、戦力枠2で安定周回して運極達成しました。
■クシナダ…マルチなら
・神坂本でイザナミ運極3を募集できるなら、これが最速です。
問題は掲示板・野良マルチだと、イザナミ運1やガチャ限の寄生に遭って
中々出発できないことです。
自分は友人とマルチで運枠2で、1回の降臨で10体ドロップを目標としていますね。10回の降臨で運極達成できます。要するに根気との戦いでもありますね。
他の方も仰ってますが、圧倒的にナミからの方がいいです。
理由はいくつかありますが、私としての最大の理由は、出来上がったナミの運極を利用して串運極を作成した方が効率がいいからです。
難易度はどちらも変わらないと思いますが、串の方が一回あたりの時間が少し長いですしね。
クイバタ運極にしてイザナミがいいです。
運枠なしだとかなり効率悪いです。
ノーコン、スピクリ、ラックしかイザナミは出てきません。
つまり、ソロで運枠なしだとイザナミが出る可能性がある宝箱は2つ。運極入れてる人は4つ。運極入れてる人の2倍以上時間かかるわけです。オーブ消費もその分運枠入れてる人よりかかるわけです。
止めはしないですが、半年〜1年くらいは期間見積もった方がいいです。
因みに私はランク150位の時に始めてオーブは50個いかない程度使いました。まだ超絶1回しか行けないランクならまずランク上げしましょう。
イザナミ運極になれば串はすぐ運極になります。イザナギと村雨の運枠としても使えるし、先に串運極だとそこら辺が遠回りになります。
こんにちは。
ナミクシ運極持ちですが、自分の場合は圧倒的にイザナミの方がドロ率高いです。
運枠ありのソロ周回で、一降臨平均ナミは12勝12~20ドロ、クシは10勝8~12ドロ って感じですね。
マッチも含めて速攻ゴリ押しが利く=事故軽減と考えれば、これもイザナミ有利かと。クシナダの方がシビアな面が多いし手間もかかると思います。
運枠なしだと長期戦になると思いますが、どのみち超絶運極は根気勝負ですから^^
がんばって下さい。
運枠無しだと、二時間で5体取れれば上出来って感じじゃないですかね、それを99体だから最低でも20回。それより、クイバタ運極にしてから、イザナミ、イザナミ運極でクシナダがやはりセオリーだと思いますが
運極を複数入れてイザナミの運極を作り、イザナミの運極でクシナダの運極を作る、というのがよくある流れです。
ですので、どちらも作る事をオススメします。
超絶運極は一体だけ!と決めているのであれば、利用頻度の高いクシナダのほうがいいですね。
毘沙門天、摩利支天、大黒天、不動明王にそれでいけますので。