モンストの回答詳細

泥率がどれくらいかは全く知りませんが、ドジオさんの言う確率程度ならば試行回数が千回もあれば十分信用に値する分母ですよ。 ちなみに私もソロの方が泥率が高いと思います。

コメントありがとうございます。 千回そこそこで充分とは言い難いかと・・・ 個人レベルで取れる数値では正直無理があると思いました。

追記：確率に詳しい訳ではありませんので、あくまでも個人的な意見です。

このゲームの泥率を表すのであればクエ1000回程度だと全く足りていないと思いますね。まず、確率が変動するトリガーが分かっていない時点で信用に足る回数が未知数になりますよね。時間帯毎？各降臨毎？端末毎？宝箱1つ1つ毎？ゲームのプログラムなのである一定の%内での泥率の変動が起きているのは確かですが一クエスト毎にランダマイズされている物を調べるならある程度収束した統計方法が必要ですね。

ハクア周回で相当数周って(多分4000-5000？)の意見だと思うので、ソロ運枠無しのドロ率は多分上がっているんでしょうね！

じゃぽニコさん、なんかすごく詳しい説明(補足)ありがとうございます。 知ったようなコメしなくて良かったー(震え声)ｗ トリガーって言うんですかね？それ気になってました。 どの段階で抽選してるのか公表されてない以上判断基準が余りにも曖昧ですもんね。 まさにこのゲームの「運要素」そのものだとも感じてます。 ありがとうございました。

(^q^)さん、ハクア二体目の旅にでていますが現状で7000クリア越してます。 で、一寸法師、オロチマル、徳川慶喜などの旧降臨だと運枠なしソロで3時間60泥とかザラです。 泥率が上がったのか、はたまたキャラ性能向上で周回速度が上がった結果なのか細かいデータは取ってませんが無駄にたくさん落ちている現状です。 もしよかったら一緒にハクア探しの迷宮にいきませんか(笑 コメントありがとうございました。

確率は分母の500倍程度回数を重ねればかなり信用できる値になります。 元々の泥率がおよそ37％と書かれていたので、十分だと判断しました。また、文章の書かれ方から普段から統計を取ってる方と勝手に判断しただけなので、信頼性についてはノーコメントです。

うるさん、37％を導き出した分母そのものが不明なのでやはりなんとも言い難いですね。 質問者様の過去の投稿を拝見しましたが、然程データ収集されているようには見受けられませんでした。 ※分母の500倍の意味がわからないバカですみません

ハクア2体目は元気すぎます(笑)自分もボチボチ始めようかと思っています！

機械の美少年さん≫トリガーでもフラグでも呼び名はOKですよ(￣▽￣)要するにきっかけですね。個人的に確率検証を行うのは自由ですが、中途半端な情報を頒布してネガキャンしちゃうのは見てて嫌になりますね。うるさん≫分母自体は500でも十分かも知れませんが1時間内、1降臨内で数百人にアンケートで行った場合にのみある程度の信用を得られます(これでも確定的ではない)。ただ単に数日重ねて色んなクエを回りました…では不確定要素が多すぎて信用に足る情報でないと判断されるんですよ。

(^q^)さん、なんども心折れると思いますがそのうち痛みを感じない強靭な精神が構築されますので頑張ってください！

じゃぽニコさん、色々と指南ありがとうございます。 そもそも降臨全部同じ確率でドロップするかすら不明ですもんね。 ですので自分はいつも「体感」という表現でこのゲームの確率については話すようにしています。

じゃぽにこさん、私が言ったことを分母が500と勘違いされてるようなので統計に疎い方だと判断します。そもそも統計を取るのに短期間だけというのがナンセンスです。普通に長い期間を掛けてランダムサンプリングを繰り返し統計を取ります。 ただ前述した通り、ドジオさんが出した確率の信頼性は度外視して話しているので、ここで話すべきではなかったかもしれないですね。

うるさん>>統計に関してはそこまで知識はありませんし、半分勘違いしていたのでその辺はお詫び致します。ドジオさんの見た試行回数1000数回を確率検証に信用に値すると言う言葉に引っ掛かりを覚えた次第です。まず37%が何から導き出した%なのか、そこから分母を導き出したところでやはり信頼性が無く、仮定で良しとして計るにしても元々数百程試行回数が足りませんし、しかもそれが一期間で1000の数値ならばまだしも泥率が多いと思われた期間から現在までの期間の数値ならば確率の結束も糞もないダラダラと集めた計測でしかありませんよね？確率の推移も分からない物が信用に値するのでしょうか？と言おうと思ったらもう書かれていたので吐くだけ吐いて退散致します。