モンストについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
この質問板で質問→回答でよく見かけること。
質問に対し、
本題の質問の答えではなく、
・質問者の人格や性格、態度に対してのコメント
・質問文の書き方や誤字脱字、文章力に対してのコメント。
など、本題から離れたことを書き込む方が非常に多く見受けられますが、なぜでしょう?
正常な方が利用していればであればそういうことはまず起こりえないと思いますが。
この書き込みに対しても、前出の『なぜでしょう?』に対しての回答ではなく、無関係なことで
何かしらの理由を作り、持ち出してきての誹謗や、無意味な挑発、
如何にも質問者が悪く自分が正しいと思わせるような言葉の羅列での攻撃、
開き直りでのコメント等、粗探し、逆質問、100%の証拠となるものがない状態での質問者の人格や背景否定、
他にもありますが、
本題に関係ないことをわざわざ書く理由がわかりません。
本題に関係があるように見せかける理由を作り出して来る人もいるでしょう。
本題に直接的な答えをしないのであればコメントしなければいいだけという非常に簡単なことなんですけどね。
その理由が知りたいです。
これまでの回答一覧 (11)
ヒマなニートなんですよ、きっと!
自分はそんな時は逆に反撃して言い倒します!特に始めたばかりの人の質問にスキルがないとかアホな事言う奴には特にメタメタに言います!始めたばかりの人がやめたくなるような回答をする、Q&Aなのにそんな質問するなとかわけのわからん理屈をこねる奴は許せないし絶対やってはいけない!基本このゲームのハンパな熟練者?が一番ガンです!本当にモンスト始まった当初からやってるような人は逆に助けたがりのいい人たちが多いですよ!初めて半年位にアホが多い気がします!もちろん1部ですのよ
質問者がQ&Aにふさわしい質問をしてくれたら解決します(〃ω〃)
簡潔に質問にお答えします。
パターン①
質問が質問として機能していない為
(雑談やただの愚痴、要望)
パターン②
質問自体が煽り要素満載
パターン③
調べればすぐに解決するような質問
このようなパターンはスルーすれば良いって意味も分かりますが回答者としてもこの掲示板を有意義に活用したいために無駄な質問の乱立は避けたいのだと思いますよ。
回答者側にも問題は有ると思いますが、質問者側にも一定の配慮や調査をしてから質問してほしいとは思いますけどね…。
概ね回答者側が口調がきつくなるなどの問題もありますけどね…。
質問する態度、文章力、質問に至る背景などを含めての質問ですので、それらに対しても意見を返されるのは当然です。
心地よい回答だけを不特定多数に加えて匿名性の高い掲示板で期待するのは間違いですね。先生や親でもないんですし。
あと、ゆがった意見としては、質問者の想定する回答では面白みのなく話題の広がりに欠けるので、変化球をかけた返しを回答者もいると思いますよ。
※人格否定とか論外なので除きます
簡潔に答えるとすれば『あまりにも目に余るから』かと。
質問が質問の体を成していないただの煽りであったり
むやみやたらと暴力的で必要以上に反感を買う口調であったり
読み取るのに難儀する程文章として未完成なものであったり。
質問者さんの仰る『本題から逸れたコメント』は
概ねその辺りの質問に良く見られますね。
要するに、本題とは別の所にある酷さが目に付きすぎるわけです。
また、上記以外の真っ当な質問に対して過剰に噛みつく輩は
そういう質問をする輩と同種の方だと考えています。
もしそのようなパターンなら、正直理由を暴くのは難しいですね。
他者が全く理解出来ないマイルールでもあるのかな、とか?
或いは、私生活で何かむしゃくしゃしていたのかも知れません。
個人的に、質問に対して一切答えずに煽るだけの回答はあまり
好みませんので、指摘する際でも一応回答するようにはしています。
勿論真摯に回答するか、あくびしながら適当に回答するかは
質問のクオリティに影響されてしまいますが、それはご愛嬌。
>なぜでしょう?
単純に回答者?がどうしてもそれを書きたいからでしょう。
QAに限らず、なぜ余計なこと言う人がいるのか?というのと同じですね。
なお、質問文中に目に余る部分がある場合は注意されてもある程度仕方ないとも思います。
私は一例でも回答した上で苦言を呈しています。
こちらのサイトは攻略法やデータが親切に記載されていますが、それを調べて考え、また実行した上で質問されている質問者様が果たしてどれほどいるのでしょうか。
チケットを消費するムラサメやムラマサならともかく、通常の降臨イベントなどについてのはなから経験者に頼りきった質問には閉口してしまいます。
バカにする行為は当然よろしくないですが、自分で調べられるような質問で、本当に有益な情報が下がり埋もれてしまうこともご理解いただければと思います。
きちんとした質問なら、きちんとした回答が多いこともご理解いただければ幸いです。
「本題に直接的な答えをしないのであればコメントしなければいいだけという非常に簡単なことなんですけどね。」とのことですので、
本題に答えつつ、
・質問者の人格や性格、態度に対してのコメント
・質問文の書き方や誤字脱字、文章力に対してのコメント
は不可でありましょうか?わたしは本題に答えつつ、気になる点は指摘しています。
「正常な方が利用していればであればそういうことはまず起こりえないと思いますが。」
とのことですが、正常な質問者さんは、比較的、質問が分かりやすく伝わるようにされていると感じます。推敲不足、改行不足、主述の照応がとれてない、自己完結などの質問の体をなしていない?もの、に対してはあえて厳しい指摘も必要なのではないか?というのがわたしの考えです。お返事宜しくお願いします。
坊やだからさ。
いとさんの仰ることは良く解かります。
しかしそれは他のQ&Aサイトでも同じことです。
つまり、人間は自分以外の対象を叩きたがる習性を持っているのです。
さらに集団(所謂ネット上)になると「出る杭は打たれる」という諺がまさに適正となります。
挙げ足取り・釣り・煽り質問など、質問者にも回答者にも問題がある場合も多数あるため、理由はやはり人間の本質にあると思われます。
叩き始めると歯止めが効かなくなり、論点がずれて、もはや質問に対する回答ではなくなるということが良くあります。
質問に対する回答として成り立っていたとしても、言い方がキツかったりするのも叩こうとする習性に基づくと思います。
ネットの世界には先生がたくさんいらっしゃいますからね。
最後でお嬢様口調になってワロタw
ウケた!やったー!
わざとだったのか!?釣られた!
天然です
あなた様のおっしゃる通りだと共感いたします。